Bürgerinformationssystem
Auszug - Hauskoppel - Variantenauswahl Regenrückhaltebecken - Festlegung wesentlicher Planungsvorstellungen der Gemeinde
|
Wortprotokoll Beschluss Abstimmungsergebnis |
Herr Kreft führt aus, dass im Herbst 2023 festgestellt wurde, dass das RRB auf der Hauskoppel deutlich vergrößert werden muss, weil es unabhängig von den künftigen Planungen bereits die aktuell vorhandenen Niederschlagswassermengen nur noch schwer aufnehmen kann. Das Ing. Büro Urban hat nach Vorgabe der Gemeinde drei verschiedene Varianten erarbeitet, die als Anlage beigefügt sind. Der Vorsitzende bittet Herrn Drews, Ing. Büro Urban die erarbeiteten Varianten vorzustellen.
Verständnisfragen werden beantwortet.
Im Anschluss legt Herr Groth die aus den einzelnen Alternativen sich ergebenden Flächennutzungen nach der Größe dar.
Vor Eintritt in die Erörterung erklärt der Gemeindevertreter Herr Brockmann sich als befangen und verlässt den Sitzungsraum.
Nach Diskussion bittet Bürgermeister Kreft Herrn Groth um eine aus planerische Sicht sinnvolle Alternative. Herr Groth legt sich auf die Variante 2 fest und begründet dies ausführlich.
Aus der sich daraus ergebenen Diskussion erfolgt nochmal der Hinweis auf die notwendige Berücksichtigung einer landwirtschaftlichen Querung um die hinter dem künftigen RRB liegenden landwirtschaftlichen Flächen zu erreichen. Dieser Hinweis wird von den Sonderfachleuten zur Kenntnis genommen.
Im Anschluss erfolgt eine Sitzungsunterbrechung mit Begin 21:11 Uhr für ca. 10 min.
Um 21:23 Uhr wird die Sitzung wiederaufgenommen. Herr Sebelin fordert aufgrund der Befangenheit von Herrn Brockmann das sogenannte Pairing ein, was von Herrn Kracht für seine Fraktion zugesagt wird.
Herr Kreft lässt sodann über die einzelnen Varianten (Varianten sind dem Originalprotokoll als Anlage beigefügt) abstimmen.
Variante 1:
Abstimmungsergebnis:
Ja Stimmen 0
Nein Stimmen 11
Enthaltungen 1
Variante 2:
Abstimmungsergebnis:
Ja Stimmen 6
Nein Stimmen 0
Enthaltungen 6
Variante 3:
Abstimmungsergebnis:
Ja Stimmen 0
Nein Stimmen 6
Enthaltungen 6
Variante 2+3:
Abstimmungsergebnis:
Ja Stimmen 5
Nein Stimmen 6
Enthaltungen 1
Damit wurde sich für die Variante 2 entschieden.
Im Anschluss erläutert Herr Groth die notwendigen Festsetzungen, die ein künftiger Bebauungsplan enthalten sollte. Die einzelnen Festsetzungen werden durch Beispiele näher dargelegt.
Die Unterlage von Herrn Groth ist dem Originalprotokoll als Anlage beigefügt.
Aufgrund der fortgeschrittenen Zeit findet hierzu eine weitere Beschlussfassung nicht statt. Es besteht jedoch die übereinstimmende Auffassung zeitnah eine Umwelt- und Planungsausschusssitzung und eine Sitzung der Gemeindevertretung durchzuführen.